Antes se decía:
"quien tiene la información tiene el poder" y ahora se dice:
"quién sabe dónde localizar la información tiene el poder".
Este twitter de Maria
@bibliovirtual, me ha hecho ponerme a teclear el post de hoy.
Tengo habilidad en esto de las busquedas en internet, llevo mucho tiempo compartiendo enlaces vía @ con sociedades científicas, ahora lo hago desde la
Red social Dialisis Guadix, desde mi Enfermera 2.0, desde twitter, desde facebook y menos desde likedin…pero me aplico el entrecomillado de María y puedo afirmar que si la información esta en la red, yo la localizo…lo del poder no me queda tan claro, pero bueno,si hay que tener poder... tendré poder :)
Y yo me pregunto…¿para que quiero todo este conocimiento?...pues para ponerlo a disposición de mis compañeras enfermeras, de los cuidadores, de las cuidadoras y de todo el que pueda hacer buen uso de esa información que alguien previamente ha tenido la generosidad de compartirla en la red. Y asi lo hago.
PERO…No se si os pasa a los blogueros, a los twuiteros, a los facebookceros, a todos los que compartis enlaces y conocimiento en la 2.0, pero yo…
tengo días tontos y ¡¡¡no quiero compartir!!!Yo me creo todo esto de la filosofia de la
web 2.0, de la
inteligencia colectiva (forma de inteligencia que surge de la colaboración y concurso de muchos individuos), del
compartir… ,pero me llevan los demonios cuando espero que haya retroalimentación.
¿Cómo se retroalimenta todo esto?Se puede retroalimentar vía comentarios al blog, vía blogguer, via correo electrónico, via twitter, vía face to face o cualquier otra via comunicativa aceptada a dia de hoy (teléfono, carta, fax…)…pero el silencio no me gusta, no me retroalimenta, no encuentro el
quid pro quo. Hay algo que me falta y me lo pregunto al escribir este post,¿Por qué compartimos? ¿Por qué invertimos nuestro tiempo en las redes sociales? ¿para qué?
Por satisfación personal, por reconocimiento social, por reconocimiento emocional, por beneficios laborales, porque me equivoque de carrera…sigo preguntándome porque no lo se.
Y como a veces me sale la vena antropológica, me he acordado del
Ensayo sobre el don,también conocido como El don o El regalo, (en el original francés: Essai sur le don. Forme et raison de l'échange dans les societés archaiques),libro de
Marcel Mauss, sobrino de Émile Durkheim y publicado por primera vez en 1925,que trata sobre los métodos de intercambio en las sociedades arcaicas.
Es reconocido como el estudio de caracter etnográfico, antropológico y sociológico más temprano e importante sobre la reciprocidad, el intercambio y el origen antropológico del contrato.
Y esto de la red 2.0 tiene MUCHO de intercambio y por lo tanto de contrato.
En refrán español la traducción sería
“quien regala bien vende… si el que lo toma lo entiende”En la cultura anglosajona la expresión
quid pro quo se toma en el sentido de sustituir algún bien con otro o para referirse a la reciprocidad en un trato explícito o implícito, en un intercambio de favores, o en cualquier tipo de relación social o interpersonal, especialmente en las negociaciones en las que debe haber beneficios o cesiones equivalentes por cada parte; del modo en que se usan las expresiones castellanas «toma y dame» o «toma y daca» y las expresiones inglesas «a favor for a favor», «what for what», «give and take» y «This for That». La expresión latina que más propiamente refleja ese sentido es do ut des (doy para que des).
RESUMIENDO: si no hay quid pro quo, no hay reciprocidad… ¡yo, no quiero compartir!.
A mi no me gusta hablar sola, ni me gusta perder el tiempo.
Esperemos a ver cómo evoluciona este mundo de redes sociales, de blogueros, de twuitteros… porque tiempo gastamos y pagar no nos pagan…y aplicando otra vez otro refran…
”ni agradecío ni pagao”…la web 2.0, algo tiene que tener que todavia nos tiene enganchados a unos pocos , quiza cada vez a mas, pero…necesitamos algo mas…¿ o no?
No lo olvidemos
Compartir juega un rol en la
economía del don, pero también en la economía de mercado
QUID PRO QUO "te digo cosas, tu me dices cosas"Para quien no lo recuerde la frase
“quid pro quo” nos la grabó Anthony Hopkins el famoso psiquiatra de
“El silencio de los inocentes o de los corderos” .
Estoy totalmente de acuerdo contigo y entiendo que tengas momentos en que no quieras compartir.
ResponderEliminarMuchas veces no existe quid pro quo; yo intento mentalizarme que a veces no es porque la gente no quiera, sino que no saben hacerlo o no piensan en ello. Almas generosas no lo son todas.
Te animo a seguir compartiendo con nosotros, en este mundo de redes sociales.
Un saludo.
Querida Rosa:
ResponderEliminarSi es que no vas a poder escuchar más al amigo @goroji, también llamado "Guru"...que al final pasa lo que pasa.
Que te voy a contar de la retroalimentación que no sepas. A nosotros nos pasa igual, en muchas ocasiones no recibimos esa retroalimentación, y unas poquitas veces tenemos la suerte de que algunas personas como tú, nos dejen sus sabias palabras, que nos ayudan, nos enseñan y nos motivan.
No tengas ninguna duda, de que tus palabras, tus enlaces, la información que compartes, el cariño que pones a tus post, tiene una reacción al otro lado de la pantalla, pero tenemos que comprender que no todo el mundo entiende "esto de compartir, de participar, de interactuar" de la misma manera.
Te animo a que sigas escribiendo, compartiendo y participando en todo esto que nos une.
Un fuerte abrazo Rosa.
Amiga, tu continua, no te desanimes, a veces por ser vagos o no manejar la tecnica, no decimos nada pero sabes que estamos ahi que leemos, compartimos y aprendemos mucho de lo que cuelgas, si un poco desagradecida pero ya sabes me gusta mas el telefono y un paseo con vinito.No decaigas un beso.
ResponderEliminarCualquier comentario nos hace seguir al pie del cañón, de eso no cabe duda, querida Rosa.
ResponderEliminarPero es que lo llevamos en la sangre, el compartir la información. Virtual, real... del tipo que sea... somos así.
Me tranquiliza saber que tu eres de esta raza y aunque a veces nos llegue el enfado...
Mañana saldrá el sol otra vez y disfrutaremos con tu compañía...
Un beso fuerte compañera.
....y después de hablar contigo, he vuelto a entrar en el post y te dejo mi comentario:
ResponderEliminar... sigue escribiendo lo que otros no sabemos expresar,
... sigue haciéndonos reflexionar,
... sigue representando al colectivo enfermero 2.0,.al igual que otros compañeros.
Y deseando leer la 2º parte (información privilegiada,.que para eso somos amigas,..ejjjeej ).
Muchos besos.
Hola Rosa:
ResponderEliminarNo estoy nada de acuerdo contigo, no es que no quiera compartir, es que no tengo nada que ofrecer que esté a la altura de una entrada tuya. Yo te leo y flipo contigo porque no se de donde sacas tiempo, yo no tengo nada más que el conocimiento en mi trabajo, pero lo que sé aquí no sirve. Yo te uso, para aprender otros campos que yo no frecuento, música, libros, y otra areas que yo no trabajo, antropología.. eres como un profesor y para mi la via de comunicación es unidireccional.
No te mosquees y cuando te entre la renuncia, piensa en la gente como yo, sin el don de las artes y de ver la vida como tú la ves, yo soy lógica sin sensibilidad y a través de tí la encuentro.
Al final, no predicas en el desierto, solo que tu público, o sea yo, es de inferior capacidad intelectual y de vida más aburrida que la tuya y tú la haces un poquito más interesante.
Besos.
Algo de razón no te falta, las relaciones (incluso a través de la red) han de ser equilibradas, porque en caso contrario no funciona, pero .... a mi, a veces, me parece que esto del 2.0 es un poco "pequeñico" todavía, como los bebecitos (de menos de 2 años) que no es que no quieran compartir, es que no saben .... hay tanto que aprender ....
ResponderEliminarLlevo cinco años en la red y no te conocia,me interpreta lo que escribes en tu blog
ResponderEliminarEstamos en contacto